الجميع يعرف أنه الملوك العرب يتعاملون مع وجودهم بالسلطة و كأنه شيئ مقدس لماذا يجب أن يبقى الملك بالسلطة طوال حياته ؟ و إذا مات يكون شخص من عائلته هو الملك لماذا لا يكون المعيار هو الكفاءة و القدرة على إيجاد حلول حقيقية لمشاكل الناس ؟ لماذا يجب أن تقول عبارت التبجيل و التعظيم كلما تحدثنا عنه ؟ لماذا يجب أن يستحوذ على كل موارد البلد مع عائلته و الشعب يعاني؟ لماذا يجب أن تقبل يده؟ و بالنسبة للرئيس جمال عبد ناصر لم يكن ديمقراطيا لكنه لم يسرق الشعب المصري لم يتعاون مع إسرائيل

اخي بجاش
اتمنى ان من ضمن هوُلا الرؤساء الذي تدعي عليهم, امراء وملوك الخليج, لان في وجهه نظري, الشعب الخليجي لا يزال متضلل من النضام الحالي. وتحريرهم ليس في الربيع العربي وانما في شتاء العرب, علماُ ان شتاء العرب يطول!

المفكر تسلم يالغالي : الله يرحمه :اليوم ولازعيم عربي كان بعروبته اويقتدي به الزعماء العرب اليوم عروبتهم التمسك بكراسيهم الشعب يصلح ولا لاصلح

اخي بجاش
عندما قلت ان الشعب الخليجي متضلل, كنت لا اعني المال. المقصد الوحيد في تضليل الشعوب الخليجيه هي الوطنيه العربيه. اين مواقف الدول الخليجيه تجاه القضيه الفلسطنيه, حيث ان اليهود يتمتعوا باقتصاب اراضينا ونحن ناكل الكبسه! لازم نعرف ان ليس للخليج اي تاثير في المنطقه, من الرغم انها تمتلك اكثر الثروات.

شكراٌ بن الحاج

اخي مفكر كان يجب عليك ان تفكر باننا نعلم بما يدور من حولنا وانا نعلم أيضاً بما قاله عبدالناصر عن اليمن وعن السعوديه ولا أظن ان الوقت مناسب لان ننبش الماضي وعلينا ان نتعامل مع حاضرنا بكل موضوعيه وان نبحث عن الزعيم الذي يلبي احتياجات شعبه لا من يبيع الشعارات لشعبه وبما انك مفكر ومن نبرتك إلحاده احسبك من الشباب الذي يحمل الحس الوطني واقدر كل هذا الاندفاع وهو امر مطلوب وحيويه لا بد من ان يتمتع بها شباب المجتمع ولاكنه ينبقي على الشباب ان يعلم وان يسلم باننا في صدد البحث عن ( الزعماء الاقل سوئأً ) وليس الأصلح واذا قارنا دول الخليج فهي اقل سوئاً من الدول المحيطة بها ولاكنها دول هشه لا يوجد فيها مقومات الاستمرار ولا اعتقد ان يكون لها مكان في الزمن القادم وخاصه قطر والبحرين والكويت والإمارات فعليهم ان يسلموا بفكره الكاتب والمفكر الكويتي عبدالله النفيسي بالإسراع في الاندماج بدوله واحده تكون السعوديه هي ألمركزيه لها وتشكل كيان كبير يكون له تأثيره في المنطقه .

اننا نحلم بوطن عربي كبير يسوده الأمن والاستقرار والديمقراطيه ولن تتحقق هذه الامور في ظل الانظمه الحاكمه في دول الخليج لانها في الاصل انظمه قمعيه ودكتاتوريه وهي عباره عن بئر نفطي لا اقل ولا اكثر وهذا الامر معيب حقيقتاً لانه لا يخدم آلامه ولو تولى أمرها من هم على علم ودرايه بمصالح أمتهم لكان وضعنا اليوم يختلف على ماهو عليه .

الاخ ابو احمد
اولاً اشكرك على هذا الرد الدبلوماسي الواضح. احب ان انصحك, في ردودك الاخرى ان لا تجمع شعب باكمله بتفكير شخصي. مثلاٌ بدلاٌ من القول "اخي مفكر كان يجب عليك ان تفكر باننا نعلم بما يدور من حولنا وانا نعلم أيضاً بما قاله عبدالناصر عن اليمن وعن السعوديه" يجب ان تشخص الفكره وتقول انك انت تعلم لان غيرك لا يعلم. المقصد الوحيد الذي اريط طرحه انه ليس الغير جاهلين في المعلومات, بل مضليلين كما سبقت وقلت بمعلومات خاطئه مليئه بالبروباجاندا من الحكومات لاجل مكاسب اخرئ. فهذه البروباجاندا كوونت شعوب نائمه. يجب علينا ان لا نقارن زعماء يبيعون شعارات لاجل الوطنيه العربيه وبنفس الوقت بلادهم يموتون من الجوع والقمع. لماذا لا نقارن زعماء الخليج بجمال عبد الناصر وغيره من الزعماء الشرفاء الذين لم يبيعو القضيه الفلسطنيه, وبنفس الوقت محافضين على كرامه وقوه الدوله في المنطقه. انا لا اهون بجميع مواقف دول الخليج تجاه القضيه الفلسطينيه, بل اعلم مدا تاثير قطر في الاعلام حول العالم تجاه القضيه. انا اودافع شعوب الخليج فيهم المهاجرين وبالتحديد المواطنين الاصليين, بتعاطفهم على الاقل تجاه قضيه المسلمين جميعا. اشكرك مره اخرى على ردك.

اخي الفاضل مفكر اذا فكرت قليلا ولاحظت الفرق بين الممالك العربيه والممالك الغربيه فستجد ان العيب ليس في النظام الملكي ولاكن في تحويل هذه الممالك الي ممالك دستوريه ممثلما هو الحال في اسبانيا والنمسا وبريطانيا التي يجب علينا ان نتخذها كمثال يقتدى فيه فالشعب البريطاني يكن كل الاحترام للعائله المالكه وهي بمنئى عن كل النزاعات التي تحدث علي الساحه السياسيه فقد كانت عندهم رؤيه مسبقه .
وعندما قلت لك بانا نعلم نعم نعلم ويعلم الجميع الخطر الحقيقي الذي يهدد المنطقه وقد قرئت للامير طلال بن عبدالعزيز مقاله قبل ايام يقول فيها ان السعوديه تدق اخر مسمار في نعشها وهو ابن الملك عبدالعزيز ووريث للحكم في السعوديه وشخصيه وطنيه تحترم ، فالجميع يعي هذا الخطر ومن اجل الحفاظ على ثروات هذه المنطقه فاتمنى ان لا يكون الغزو اجنبياً وان يسارعوا بتوحيد الصفوف وبنا دوله قويه يكون العدل اساس الملك فيها ويقوموا بتوفير مناخ ديمقراطي حقيقي فزمن الاستبداد والطغيان ولى بلا رجعه.

اشكرك اخي المفكر على هذا انقل ولكن عليك ان تفكر باننا نعلم بما يدور من حولنا وانا نعلم أيضاً ان نتذكر كل من

اخي ابو احمد
الحكم الملكي حكم قبلي. قلت ببدايه الموضوع, يمكن ان يكون الحكم الملكي ناجح في دوله, ولاكن هذا هو فضل لقوميه الحاكم نفسه. لقد اثبت التاريخ ان عندما الحكم الكامل مركز/مكثف بايدي اشخاص او عائله, رده فعلهم هو الطمع والاستفاده من هذه القوه.
شكراً انا احترم رايك اذا كان مع الحكم الملكي كفكره بغض النضر عن التطبيق.
اختم بقول الله تعالى : " قالت إن الملوك إذا دخلوا قرية أفسدوها وجعلوا أعزة أهلها أذلة وكذلك يفعلون).
شكرا مره اخرى

اخي سالم جنبل
"ويش دخل الكهربه بفلسطين"
كن في صلب الموضوع لو سمحت.
شكراً

اسمح لي اخي المدبر قصدي المفكر انا لا احب اناقش مواضيع مع اعضاء في المنتدى عابر سبيل او بسماء مستعارة هذا تقبل تحياتي ياغالي